首页 法律咨询 法律法规 法律新闻 经典案例 案件委托 法律知识 加盟律所 加盟律师 个人法务 企业法务 法律专题 热点话题 法律援助 司法黄页 国律书城 司法考试 法律博客
全国免费资讯电话010-57171148 51298531   李明华律师
全国统一电话 400-6333-148
您现在的位置:首页 >> 经典案例 >> 民法案例 >> 小伙燃放烟花炸瞎眼 缺陷产品销售者要担责

小伙燃放烟花炸瞎眼 缺陷产品销售者要担责

2013-05-10 来源: 国家律师联盟网

  小伙朱斌在同村村民的婚礼上燃放烟花时,不料遭遇飞来横祸,原来他在燃放时烟花突然发生爆炸,喷出的火花击中了他的脸部。虽经医院治疗,他的左眼球最终还是被摘除了。事发后,朱斌及其家人为讨个说法,一纸诉状将烟花销售者王恩红告上法院。一审法院作出由王恩红承担70%责任,赔偿朱斌9万余元的判决后,王恩红不服提起上诉。近日,此案经江苏省徐州市中级人民法院审理公布,法院作出驳回上诉,维持原判的终审判决。

  1995年9月出生的朱斌是江苏省邳州市某村人。2012年2月9日,孔林军结婚,朱斌等人作为同村村民前往参加婚礼。当日,朱斌经王恩红侄子介绍并带领到王恩红住处购买了3个烟花。当天晚上8时左右,由朱斌燃放烟花。但朱斌万万没想到,此举会让他遭遇飞来横祸。原来,就在朱斌点燃烟花引线尚未来得及离开时,就听“轰”的一声巨响,烟花突然发生爆炸。瞬间,烟花中窜出的猛烈火花击中了他的脸部。朱斌“啊”的一声惨叫,当场倒在地上,脸上血流不止,当即被他人送至医院进行救治,经医生诊断为左侧前颅凹骨折、左眼眶内壁骨折、左眼球破裂。

  经治疗,朱斌的左眼被摘除,安装了义眼。后经鉴定构成七级伤残。

  朱斌正值青春年少,此次事故却让他失去了一只明亮的眼睛,这无论对他的身体还是内心无疑都造成了巨大的伤害。他认为,正是自己所购买的烟花存在质量问题,才导致事故发生致其伤残,因此销售烟花的王恩红具有不可推卸的责任。在与王恩红协商未果后,朱斌起诉到了法院,要求赔偿其医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等相关损失共计20万元。

  经查,该批烟花包装落款系“江西省萍乡市某鞭炮烟花燃放制造公司”,但经工商部门协查,却发现该公司并没有在萍乡市工商行政管理局进行登记注册。

  一审法院认为,根据产品责任适用举证责任倒置的规定,王恩红作为销售方,不能就法定免责事由提供相应证据,应当承担举证不能的法律后果。而朱斌燃放烟花应谨慎燃放,但其在燃放时未能确保安全,自己亦应承担部分民事责任。据此,一审法院综合案件具体情况认定由王恩红承担70%的责任,并经计算判决其赔偿朱斌医疗费等相关损失9万余元。

  案件宣判后,王恩红不服,上诉到徐州市中级人民法院。法院审理后认为,炸伤朱斌的烟花系从王恩红处购买,而王恩红既不能提供该烟花的生产者,又不能证明所出售的烟花质量是合格的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条,“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任”之规定,王恩红应承担侵权责任。朱斌在燃放烟花时未能尽到注意义务,对造成自身伤残也存在过错。一审法院对双方责任的划分并无不当。最终,徐州中院终审驳回王恩红的上诉,维持一审判决。(文中人物系化名)

 
共有1篇     首页    上一页    下一页    尾页   跳转:
上篇: 没有了。
下篇: 没有了。

关于我们咨询中心招贤纳士意见反馈网站导航网络营销广告服务企业文化商务合作

国家律师联盟版权所有@2009-2019 京ICP备14011129-1号 北京市公安局朝阳分局备案(京公网安备110105012037)
本站部分内容来自互联网,供学习和研究使用,若有侵犯版权问题,请及时与本网站联系,本站工作人员即刻更正,谢谢合作